Patentes: la nueva Ley entra en vigor

PATENTES: ENTRA EN VIGOR LA NUEVA LEY

El 1 de abril entra en vigor la nueva Ley de Patentes (24/2015, de 24 de julio), que supone la derogación (salvo en lo dispuesto en las disposiciones transitorias de aquella) de la hasta ahora vigente de 1986.

En la misma fecha está previsto que se publique el correspondiente Real Decreto con su Reglamento de ejecución.

Seguidamente relacionamos los principales cambios.

En sede de Patentes:

  • El establecimiento de un único procedimiento de concesión con examen de los requisitos de patentabilidad, con la posibilidad para el solicitante de modificar la patente en función de las objeciones que le plantee la Oficina Española de Patentes y Marcas.
  • La introducción de un procedimiento de oposición post-concesión, pudiendo recorrerse en vía administrativa y contenciosa-administrativa las resoluciones que se dicten denegando total o parcialmente la patente o las que se pronuncien en oposición.
  • El titular podrá en cualquier momento de la vida legal de la patente, limitar/modificar sus reivindicaciones, tanto sea en el procedimiento de oposición, como durante la tramitación de no importa qué recurso, así como en aquel proceso civil en el que se discuta acerca de su validez o nulidad.
  • Las reivindicaciones así modificadas determinaran retroactivamente el alcance de protección de la patente (dejando a salvo determinados supuestos).
  • En cuanto al referido alcance de protección, entra en juego la teoría de los equivalentes.

En relación a los Modelos de Utilidad:

  • El estado de la técnica en base al cual se analizará la novedad y la actividad inventiva es el mismo que el exigido para las patentes, pasando pues a ser de alcance mundial, desapareciendo asimismo la distinción entre lo que es accesible al público y lo que se divulga, si bien se sigue manteniendo que para el análisis de la actividad inventiva el criterio a tener en cuenta es el de aquello que sea muy evidente para el experto en la materia.
  • Se amplía lo que puede ser objeto de un MU, añadiéndose por ejemplo las sustancias o composiciones químicas.
  • Para ejercitar acciones judiciales con base a un MU deberá previamente haberse obtenido/solicitado un Informe sobre el Estado de la Técnica. Si la demanda no va acompañada del mismo, el demandado podrá pedir la suspensión del plazo para contestar hasta que dicho IET se aporte a las actuaciones.

Con respecto a las normas procesales:

  • Se amplía a 2 meses el plazo para contestar la demanda y formular reconvención, que también regirá para contestar a la reconvención o a la limitación de la patentes que pueda hacer el titular a la vista de la impugnación de su patente.
  • En aquellos procesos en que se discuta sobre la validez de una patente, el Juez o Tribunal podrá acordar la emisión de un informe pericial por parte de la OEPM sobre aquellos aspectos en que las periciales de las partes sean contradictorios, pudiendo también acordar que dicho informe dirimente lo emita el centro o institución que considere más pertinente según las circunstancias concurrentes.
  • Se instaura la posibilidad de pedir el cese de determinados actos infractores y la adopción de medidas para evitar que prosiga la infracción (incluidas medidas cautelares), frente a aquellos intermediarios a los servicios de los cuales recorra un tercero para infringir la patente, y ello aunque esos actos de los intermediarios no constituyan una infracción.
  • La cuantificación de los daños y perjuicios se deja para la fase de ejecución de sentencia, si bien las bases deberán fijarse en la sentencia.
  • Se introducen los llamados escritos preventivos que puede presentar quien prevea verse afectado por unas medidas cautelares adoptadas “inaudita parte”, lo que posibilitará que el Juez permita oírle (e interesar prueba) antes de adoptar las medidas, caso de que éstas se interesen en plazo de 3 meses.

 

Leave A Comment